Załącznik 
do Uchwały Nr 137/XXVII/05
Rady Gminy Płoniawy-Bramura
z dnia 28 czerwca 2005 r.

Plan Rozwoju Lokalnego
Gminy Płoniawy-Bramura
na lata 2005 – 2008

Płoniawy-Bramura 2005
SPIS TREŚCI

1.	Wstęp
2.	Obszar i czas realizacji Planu Rozwoju Lokalnego
3.	Aktualna sytuacja społeczno – gospodarcza
3.1	Uwarunkowania przyrodnicze
3.1.1	OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PRZYRODNICZA GMINY
3.1.2	STAN I FUNKCJONOWANIE KRAJOBRAZÓW PRZYRODNICZYCH
3.1.3	STRUKTURA PRZESTRZENNA KRAJOBRAZU
3.1.4	WALORYZACJA PRZYRODNICZA I KRAJOBRAZOWA OBSZARU GMINY   
3.2	Uwarunkowania gospodarcze
3.3	Uwarunkowania infrastrukturalne
3.4	Uwarunkowania społeczne
4.	Identyfikacja najważniejszych problemów Gminy
4.1	Analiza SWOT
4.2	Atuty i słabości
4.3	Szanse i zagrożenia
4.4	Wykaz najważniejszych problemów
5.	DZIAŁANIA  ZMIERZAJĄCE DO  POPRAWY  SYTUACJI W GMINIE
6.	PROJEKTY I zadania inwestycyjne rozpoczynające się przed rokiem 2008
7.	Projekty i zadania rozpoczynające się po 2008 roku
8.	OCZEKIWANE WSKAŹNIKI OSIĄGNIĘĆ PLANU ROZWOJU LOKALNEGO
9.	PLAN  FINANSOWY  NA LATA  2005-2013
10.	SYSTEM  WDRAŻANIA, SPOSOBY  MONITOROWANIA  ORAZ OCENY  PLANU  ROZWOJU  LOKALNEGO

1.	Wstęp

	Plan Rozwoju Lokalnego jest dokumentem programowym umożliwiającym Gminie Płoniawy-Bramura planowanie rozwoju swego obszaru przy pomocy środków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Podstawą tworzenia tego planu jest Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego 2005-2008 oraz jego Uzupełnienie. Idea tworzenia, struktura i treść planu wynikają więc z zasad rządzących funduszami strukturalnymi. Plan niniejszy diagnozuje sytuację w gminie. Identyfikuje główne problemy i określa najistotniejsze zadania zmierzające do poprawy sytuacji w obszarach objętych działaniami 3.1 i 3.2 ZPOOR. 
Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Płoniawy-Bramura powiązany jest z nadrzędną w stosunku do niego „Strategią Rozwoju Gminy Płoniawy-Bramura oraz tak jak ona jest to dokument otwarty i dzięki temu, jeśli zajdzie taka potrzeba, może być modyfikowany. Plan Rozwoju Lokalnego, tak jak każdy inny dokument planistyczny, nie może mieć charakteru statycznego. Musi podlegać zmianom, gdyż zmiana uwarunkowań zewnętrznych może przyczynić się do zmiany wielu istotnych i uwzględnionych w planie współczynników, mających zasadniczy wpływ na realizację przyjętych w nim zadań.
 Istotną częścią planu jest zawarty w nim projekt finansowania zadań inwestycyjnych. Jest to najważniejszy element całego dokumentu i ma charakter szacunkowy. Plan finansowania zadań w sposób szczegółowy obejmuje te inwestycje, które będą realizowane w latach 2005-2008. 

2.	Obszar i czas realizacji Planu Rozwoju Lokalnego 

	Zakres przestrzenny niniejszego planu obejmuje teren Gminy Płoniawy-Bramura, położonej administracyjnie w obrębie powiatu makowskiego, w województwie mazowieckim. 
Zakres czasowy realizacji planu obejmuje lata 2005-2008.

3.	Aktualna sytuacja społeczno – gospodarcza 

	Gmina Płoniawy-Bramura zajmuje obszar 12 491 ha. Graniczy z gminami: Krasnosielc, Krasne, Jednorożec, Sypniewo, Czerwonka, Karniewo, Przasnysz. Siedziba władz samorządowych położona jest na terenie miejscowości Płoniawy-Bramura. Gminę zamieszkuje 6 590 osób. Jest to gmina typowo wiejska, zorganizowana w 34 sołectwa. Sieć osadniczą stanowi 40 miejscowości. 
Rozpiętość odległościowa od miast pełniących strategiczne funkcje dla gminy kształtuje się następująco:
•	Maków Mazowiecki – 16 km (stolica powiatu, drogowy węzeł komunikacyjny, 11‑tysięczny ośrodek handlowo-usługowy),
•	Przasnysz – 14 km (25 – tysięczny ośrodek miejski, znajduje się tu m. in. Sąd Rejonowy oraz Prokuratura),
•	Warszawa – 90 km (stolica województwa i kraju, centrum oświatowe, kulturalne, usługowe i przemysłowe).

3.1	Uwarunkowania przyrodnicze

3.1.1	OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PRZYRODNICZA GMINY

Obszar gminy wchodzi w skład Zielonych Płuc Polski. Jest to wydzielony region Polski północno-wschodniej, odznaczający się wysokimi walorami przyrodniczymi. Włączenie danego terenu do obszaru Zielonych Płuc Polski niejako obliguje samorządy terytorialne do znacznie efektywniejszych działań w ochronie przyrody. Jednocześnie gmina leży w obrębie byłego woj. ostrołęckiego, które zajmowało przedostatnie miejsce w skali wszystkich 49 województw w zakresie obszarów chronionych. Ze wszystkich obszarowych i indywidualnych form ochrony przyrody (8) na obszarze gminy występuje jedynie forma ochrony pomnikowej.
Większość powierzchni gminy zajmują obszary rolnicze. Największe zróżnicowanie środowisk przyrodniczych znajduje się w centralnej i południowej części gminy. Najcenniejszym obszarem mającym rangę krajową jest dolina rzeki Orzyc. Wraz z dolinami kilku dopływów, wśród których wyróżnia się dolina rzeki Węgierki, tworzy ona sieć korytarzy ekologicznych. We wschodniej i zachodniej części gminy znajdują się silnie zalesione tereny, wśród których wyróżnia się kompleks leśny „Płoniawy”. Ze względu na bogate drzewostany i występowanie rzadkich gatunków zwierząt, posiada on rangę regionalną. Krajobraz rolniczy jest stosunkowo mało zróżnicowany i dominuje w północnej i południowo-zachodniej części gminy. Szczególnie przekształcone i ubogie pod względem przyrodniczym obszary upraw znajdują się w okolicach miejscowości Szczuki i Bogdalec. Pozytywnym aspektem na terenach rolniczych jest duża liczba drzew pomnikowych. Istotne znaczenie w podnoszeniu bioróżnorodności mają dwa niewielkie kompleksy stawów hodowlanych koło miejscowości Jaciążek oraz wyrobiska poeksploatacyjne przy miejscowości Kobylin. 

3.1.2	STAN I FUNKCJONOWANIE KRAJOBRAZÓW PRZYRODNICZYCH 

Środowisko wodne
	Środowiska wodne i terenów podmokłych dominują w dolinie Orzyca oraz jego dopływów. Tereny te są mało przekształcone, a występujące zespoły roślinne posiadają naturalny charakter. Szczególnie duże zróżnicowanie zbiorowisk roślinnych i zespołów zwierząt cechuje dolina Orzyca, a w następnej kolejności dolina Węgierki. Pozostałe dopływy Orzyca to niewielkie cieki wodne w dolinach, których wykształciły się różnej wielkości łęgi przystrumykowe. Spośród kilku niewielkich cieków wodnych wyróżniają się dwa: 
1.	Jaciążka – ciek  uchodzący do Orzyca w pobliżu miejscowości Retka. W dolinie cieku, koło miejscowości Jaciążek, znajdują się dwa kompleksy stawów rybnych o dość dużej, jak na tak niewielkie obszary wodne, wartości przyrodniczej. Ciek ten sięga daleko na północ w głąb gminy i stanowi cenny korytarz ekologiczny. 
2.	Bezimienny ciek wodny uchodzący do Orzyca w pobliżu miejscowości Obłudzin. W jego dolinie występują dość bogate zbiorowiska roślinne. W odległości 400 m od ujścia znajduje się sztucznie spiętrzony zbiornik wodny pełniący ważną funkcję w odniesieniu do otaczających, suchych zbiorowisk borowych. 
Na obszarze gminy zlokalizowanych jest kilkanaście bezodpływowych oczek śródpolnych i niewielkich zbiorników przy zabudowaniach. Większość z nich nie przedstawia istotnych walorów przyrodniczych, głównie ze względu na dość duże przekształcenia wiążące się w jednym przypadku z nielegalnym składowiskiem odpadów i nieczystości. Dwa niewielkie zbiorniki w pobliżu miejscowości Suche i Jaciążek wytypowane są do ochrony w formie użytków ekologicznych. 
Przykładem zbiorników wodnych o charakterze antropogenicznym, posiadających pewne wartości przyrodnicze, są zbiorniki poeksploatacyjne. Zbiorniki takie znajdują się w południowej części gminy, w pobliżu miejscowości Kobylin. Zasiedlone są przez kilka gatunków ptaków wodno-błotnych, a bliskość kompleksu leśnego „Płoniawy” sprawia, że pełnią funkcję wodopoju. Dla gatunków przelotnych pewne znaczenie posiada osadnik zlokalizowany przy miejscowości Kalinowiec.

Krajobraz rolniczy
Ten typ krajobrazu zajmuje ponad połowę powierzchni gminy i dominuje w północnej i południowo-zachodniej części gminy. Wielkoobszarowe monokultury upraw wiążą się z ubogim składem gatunkowym i obniżają poziom bioróżnorodności. Dodatkowo wzrost intensyfikacji zabiegów agrotechnicznych może sprawić zanikanie gatunków zwierząt znacznie liczniej występujących na obszarach sąsiadujących. Taki charakter posiadają tereny pomiędzy miejscowościami Szczuki i Bogdalec. Znacznie lepiej krajobraz rolniczy kształtuje się w części północnej. Zróżnicowanie tego typu krajobrazu podnoszą niewielkie zadrzewienia oraz pojedyncze drzewa kwalifikujące się w niektórych przypadkach na pomniki przyrody. Wraz z zadrzewieniami śródpolnymi również śródpolne płaty łąk pełnią ważną funkcję w tworzeniu biotopów dla naturalnych wrogów szkodników upraw. Największe zróżnicowanie krajobrazu rolniczego znajduje się w centralnej części gminy. Pola uprawne przylegają bezpośrednio do terenów leśnych oraz do dolin rzek. Przestrzenna zmienność środowiska znacznie wydłuża pas ekotonów (stref przejścia pomiędzy różniącymi się od siebie ekosystemami) i co za tym idzie zwiększa różnorodność biologiczną. Niekorzystnym zjawiskiem w skali całej gminy jest wycinanie drzew, osuszanie i zamiana użytków zielonych na grunty orne. 

Krajobraz leśny
Najbardziej bogata w zbiorowiska leśne jest środkowa i wschodnia część gminy. Znajdują się tam dwa duże kompleksy leśne łączące się ze sobą poprzez system  niewielkich lasów i zadrzewień. Największy jest kompleks leśny rozciągający się po obu stronach drogi 1000-lecia Krasnosielc - Maków Maz. Tworzące go suche i ubogie bory sosnowe porastają zwydmienia znajdujące się na prawym brzegu doliny Orzyca. Z monokulturą sosnową silnie kontrastują dwa zbiorowiska łęgów przystrumykowych zlokalizowanych w dolinach niewielkich cieków wodnych. Znacznie bogatszy jest kompleks leśny „Płoniawy” ciągnący się od doliny rzeki Węgierki przy miejscowości Węgrzynowo do koloni Płoniawy-Bramura. Ze względu na występowanie rzadkich gatunków zwierząt oraz dużej różnorodności siedlisk, jest to obszar o randze regionalnej. Ponadto na większości obszarów gminy znajdują się niewielkie płaty zadrzewień i zbiorowisk leśnych, podnoszące poziom bioróżnorodności w krajobrazie rolniczym. Przy północnej granicy gminy znajdują się fragmenty dużych kompleksów leśnych, które w znacznie większej części zlokalizowane są na obszarach gmin sąsiadujących.

3.1.3	STRUKTURA PRZESTRZENNA KRAJOBRAZU

Korytarze ekologiczne
System wodnych korytarzy ekologicznych jest stosunkowo dobrze rozwinięty. Stanowią go doliny: Orzyca, Węgierki oraz kilkunastu bezimiennych cieków wodnych. Zarówno doliny, na które składają się zbiorowiska łąkowe i leśne, jak i same koryta stanowią szlaki migracyjne wielu gatunków zwierząt wodnych. Jest to obszar wykorzystywany przez migrujące ptaki wodno-błotne, a także gatunki z innych grup systematycznych. Należy wymienić tu przede wszystkim ssaki: bobra i wydrę oraz słodkowodne gatunki ryb. Z systemem korytarzy wodnych związane są leśne korytarze ekologiczne, które tworzą wzajemnie przenikającą się sieć. Dość dobrze rozwinięty jest leśny korytarz ekologiczny w środkowej części gminy, składający się z dwóch kompleksów leśnych. Są one połączone między sobą i poprzez sieć porozrywanych zadrzewień i niewielkich kęp leśnych wykazują połączenia z większymi kompleksami poza obszarem gminy. W ujęciu regionalnym należy dążyć do połączenia porozrywanych terenów leśnych pomiędzy dużymi kompleksami znajdującymi się na północy i południowym-wschodzie od granic gminy. Leśne korytarze ekologiczne pełnią funkcję tras przemieszczania się zwierząt związanych z tego typu środowiskiem. W pierwszym rzędzie należy tu wymienić gatunki z gromady ssaków i ptaków. Pewną przeszkodą dla migrujących gatunków leśnych stanowią obszary dolinne – w odniesieniu do gminy jest to dolina Orzyca. Aby umożliwić swobodne przemieszczanie się gatunków związanych ze środowiskiem leśnym należy chronić podmokłe ekosystemy leśne: olsy i łęgi, zlokalizowane w okolicach miejscowości Łęgi. 

Bariery antropogeniczne
W swobodnym przemieszczaniu się organizmów poważnymi przeszkodami są trasy komunikacyjne. Dużym niebezpieczeństwem dla wielu gatunków rodzimej fauny są ruchliwe drogi: Przasnysz – Krasnosielc w północnej części gminy i Przasnysz - Maków Maz. w części południowo -zachodniej. Duży ruch na obu trasach komunikacyjnych stanowi zagrożenie dla migrujących zwierząt wodnych, gdyż przebiegają one w bliskiej odległości i przecinają korytarze ekologiczne.
	Przeszkodą w migracjach gatunków związanych z różnym typem krajobrazu, zwłaszcza rolniczego, są długie wsie o zwartej zabudowie oraz infrastruktura przemysłowa. Takim typem zabudowy charakteryzują się miejscowości Węgrzynowo i Szczuki. Różnorodne zabiegi nastawione na wzrost korzyści ekonomicznych z reguły ignorują celowość utrzymania wartości przyrodniczych. Niszczenie siedlisk, a także rozwój populacji konkurencyjnych gatunków synantopijnych powoduje zanikanie gatunków rzadkich i zagrożonych. Rozwój zabudowy uniemożliwia swobodne przemieszczenie się niektórych zwierząt, zwłaszcza kręgowców lądowych.    

3.1.4	WALORYZACJA PRZYRODNICZA I KRAJOBRAZOWA OBSZARU GMINY

Obszar o randze krajowej
W randze obszarów o znaczeniu krajowym znajduje się dolina Orzyca. Jest to najbardziej wartościowy pod względem przyrodniczym obszar w całej gminie, obejmujący ukształtowaną w sposób naturalny dolinę nizinnej rzeki. Środowiska, które wykształciły się tutaj, są jeszcze mało zmienione i  należą do zanikających w skali całego kraju. Znajdujące się tam zbiorowiska roślinne  i ekosystemy starorzeczy są unikalne w dolinach rzek tej wielkości. Spośród ssaków związanych z tego typu środowiskami należy wymienić występujące tam bobry i wydry. O atrakcyjności tego terenu świadczy choćby liczba 15 par bocianów białych gniazdujących we wsiach okalających dolinę, na ogólną liczbę 24 par zasiedlających całą gminę oraz stwierdzenia żerujących bocianów czarnych. Dolina Orzyca wyróżnia się przede wszystkim ze względu na występowanie rzadkich gatunków ptaków wodno-błotnych. Należą do nich gatunki ptaków siewkowatych: czajka, rycyk, samotnik,  kszyk, krwawodziób oraz inne gatunki związane z korytem rzeki i środowiskami obszarów podmokłych: zimorodek, dziwonia,  cyranka,  świergotek łąkowy, dzięcioł zielony. Na uwagę zasługuje stwierdzenie gniazdujących żurawi w liczbie 2-4 par. Koryto rzeki jak i wody stagnujące w starorzeczach są miejscami rozrodu i występowania wielu gatunków ryb i bezkręgowców wodnych. 

Obszary o randze regionalnej
W grupie terenów o randze regionalnej znalazł się kompleks leśny „Płoniawy”. Są to obszary leśne rozciągające się pomiędzy miejscowościami Płoniawy-Bramura i Węgrzynowo, należące do Nadleśnictwa Przasnysz i Leśnictwa Płoniawy. Jest to kompleks o bardzo urozmaiconej strukturze drzewostanów, zajmujących bogate siedliska. Zbiorowiska leśne budują w głównej mierze bory sosnowe i w mniejszym stopniu podmokłe olsy. Na skraju północnej części lasu znajdują się wkomponowane w leśny krajobraz stawy rybne. Spośród ssaków stwierdzono tam m.in. jelenie szlachetne, sarny i dziki. Bardzo ciekawy jest także zespół ptaków, z rzadkimi gatunkami: żurawiem, kobuzem, trzmielojadem, orzechówką i muchołówką małą. W południowej części kompleksu znajduje się dąb proponowany do ochrony pomnikowej. 
Status obszaru o znaczeniu regionalnym posiada dolina rzek Węgierki. Mimo silnej zabudowy i dużej antropopresji na granicach doliny, zachowały się tam bogate siedliska. Wartość przyrodniczą podkreśla duża różnorodność zbiorowisk łąkowo-turzycowych i szuwarowych. Dość czyste wody w korycie rzeki zasiedlają rzadkie na innych terenach bezkręgowce m.in. raki rzeczne. Występują tam odpowiednie biotopy dla grupy wróblowych ptaków wodno-błotnych: dziwonii, remiza, rokitniczki, potrzosa. Dolina Węgierki stanowi wodny korytarz ekologiczny o skali regionalnej. 

Obszary o randze lokalnej
Do obszarów o znaczeniu lokalnym zaliczono dwie niewielkie doliny cieków wodnych oraz obszary leśne w północnej i wschodniej części gminy. Kryterium według którego określono rangę tych terenów jest również fakt, że dolinki cieków wodnych przylegają, bądź łączą się z doliną Orzyca - obszarem o znaczeniu krajowym, a wyznaczone tereny leśne w obrębie gminy stanowią fragmenty dużych kompleksów leśnych poza granicami gminy. 
1.	Dolina cieku wodnego zlokalizowana w południowej części gminy w pobliżu miejscowości Wygoda i Obłudzin. Jest to wodny korytarz ekologiczny o znaczeniu lokalnym, włączony do projektowanego zespołu przyrodniczo-krajobrazowego doliny Orzyca i jego dopływów.
2.	Dolina cieku wodnego o długości ponad 14 km, przebiegająca w północnej i środkowej części gminy, wraz z dwoma kompleksami niewielkich stawów hodowlanych. W środkowym fragmencie omawiany ciek przecina obszar o znaczeniu regionalnym - kompleks leśny „Płoniawy”, a w końcowym odcinku jego dolinę proponuje się objąć ochroną w formie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego doliny Orzyca i jego dopływów. Ciek ten wnikający w głąb gminy na obszary z przewagą krajobrazu rolniczego, pełni ważną funkcję korytarza ekologicznego. 
3.	Kompleks leśny rozciągający się we wschodniej części gminy, po obu stronach drogi 1000-lecia. Ze względu na duży obszar, graniczenie z obszarem o znaczeniu krajowym (dolina Orzyca), zróżnicowanie przestrzenne i walory krajobrazowe zakwalifikowano ten obszar leśny do terenów o randze lokalnej.
4.	Fragmenty kompleksów leśnych w północnej części gminy. Znajdujące się tam zbiorowiska leśne podnoszą poziom bioróżnorodności w dominujących, intensywnie użytkowanych terenach rolniczych i są przedłużeniem dużego kompleksu leśnego rozciągającego się w kierunku północnym i wschodnim poza granicami gminy. Ze względu na brak dokładnego rozpoznania przyrodniczego obszarów sąsiadujących z gminą Płoniawy-Bramura, można jedynie przypuszczać, że omawiane tereny leśne należą do kompleksu leśnego o znaczeniu regionalnym.
	 
3.2	Uwarunkowania gospodarcze

         Ze względu na uwarunkowania środowiskowe i istniejącą tradycję podstawową dziedziną gospodarczą gminy jest rolnictwo. 
Według danych Powszechnego Spisu Rolnego 2002 r. na terenie gminy funkcjonowało 1183 gospodarstwa indywidualne, o średniej powierzchni ogólnej gospodarstwa 8,6 ha (średnia użytków rolnych  7,1 ha). Strukturę użytkowania gruntów w układzie porównawczym do województwa mazowieckiego prezentuje tabela 1.

Tab. 1 Struktura użytkowania gruntów

Wyszczególnienie	
Powierzchnia ogółem ha	Użytki rolne	Lasy i grunty leśne
ha/ %	Pozostałe grunty
ha/ %	
		razem
ha/ %	grunty orne
ha/ %	sady
ha/ %	łąki
ha/ %	pastwiska ha/ %			

Woj. mazowieckie	
3 557 909	
2 162 391
60,8 %	
1 541 574
71,3%	
86 660
4%	
373 037
17,2%
	
161 121
7,5 %	
793 998
22,3%	
601 520
16,9%	

Gmina Płoniawy-Bramura
	10 180,72	8 412,20
82,6 %	6 488,27
63,7 %	29,19
0,3 %	1225,29
12 %	669,45
6,6 %	1502,35
14,8 %	266,17
2,6 %	
Źródło: Rocznik statystyczny województwa mazowieckiego, Urząd Statystyczny w Warszawie, Warszawa 2003r.

Sytuacja rolnictwa w gminie charakteryzuje się następującymi cechami:
•	decydującą rolę w strukturze użytkowania gruntów odgrywają użytki rolne stanowiące 82,6 % powierzchni ogólnej gminy.
•	w strukturze własności dominują gospodarstwa indywidualne.
•	w strukturze upraw dominuje produkcja zbóż (zajmuje się ich uprawą 78,1 % gospodarstw), 
•	w hodowli zwierząt gospodarskich najwyższą rolę odgrywa chów bydła mlecznego i trzody chlewnej.

Czynnikiem decydującym o rentowności gospodarstw rolnych jest m.in. ich wielkość. Poniżej przedstawiono procentowy wskaźnik wielkości gospodarstw. 

Tab. 2 Charakterystyka indywidualnych gospodarstw rolnych.
Grupy obszarowe użytków rolnych	GOSPODARSTWA	
	w liczbach bezwzględnych	w odsetkach	
OGÓŁEM	964	100	
do 1 ha	246	25,52	
1 do 5 ha	200	20,75	
5 do 10 ha	199	20,64	
10 do 15 ha	154	15,97	
15 i więcej	165	17,12	

W gminie Płoniawy-Bramura ponad 46 % gospodarstw posiada pow. do 5 ha, co przy obecnym stanie rentowności w tym sektorze powoduje większe ubożenie społeczeństwa. Szansą dla mniejszych gospodarstw jest tworzenie grup producenckich oraz pozyskiwanie alternatywnych źródeł dochodu (można tu wymienić przykładowo agroturystykę, różnego rodzaju usługi, produkcję żywności ekologicznej, wierzby energetycznej, hodowlę pszczół). Zagadnienie jest tym bardziej godne uwagi, że rolnictwo w gminie Płoniawy-Bramura jest podstawową branżą gospodarczą i zatrudnia zdecydowaną większość ogółu pracujących. Strukturę działalności gospodarczej na terenie gminy Płoniawy-Bramura przedstawia Wykres 1.

Największe zakłady produkcyjne na terenie gminy to:
1.	„PIOTREX” – Węgrzynowo, ubój zwierząt hodowlanych 
2.	J.S.R. Wojniłowicz – Nowe Płoniawy, ubój zwierząt hodowlanych
3.	„JOL-MET” ZPHU – Płoniawy-Bramura, Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy 
4.	AUTO NAPRAWA – Węgrzynowo 
5.	„PETRO-MAX” – Chodkowo-Kuchny, stacja paliw
6.	„ROL METAL” – Węgrzynowo, Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy
7.	ROL-MIS – Węgrzynowo, Zakład Handlowo-Usługowy 
8.	,,RADZYMEX” – Szlasy-Bure Zakład Handlowo-Usługowy
9.	,,GRANITEX” – Płoniawy-Bramura, Kamieniarstwo
10.	Mechanika maszyn rolniczych – Węgrzynowo, Zakład Usługowy

Wyżej omówiona sytuacja gospodarcza znajduje odzwierciedlenie w budżecie gminy, którego struktura dochodowa i wydatkowa obrazuje możliwości realizacji zadań o charakterze rozwojowym. W poniższej tabeli 3 zestawiono wykonanie dochodów gminy Płoniawy-Bramura za lata 2003-2005  zaś w tabeli 4 wykonanie wydatków gminy w tym samym okresie wg działów klasyfikacji budżetowej. 

Tab. 3  Wykonanie dochodów gminy Płoniawy-Bramura w latach 2003-2005
Rok / Dochody	2003	2004	2005
(przew. wyk.)	
Dochody  ogółem	7 916 279	9 305 082	9 465 779	
Dochody własne, w tym:	3 758 355	4 109 947	4 318 276	
podatek rolny	360  195	369 968	367 687	
podatek od nieruchomości	2 228 016	2 357 180	2 388 865	
podatek leśny	47 926	47 685	54 726	
podatek od środków transportu	35 259	50 214	48 000	
podatek od osób .fizycznych prowadzących działalność gosp.  opłacaną  w formie karty   podatkowej   	8 560	2 808	5 000	
podatek od czynności cywilno prawnych	32 779	20 065	35 000	
opłata skarbowa	26 248	19 627	25 000	
pozostałe dochody	463 061	381 280	616 227	
Udział w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa:	556 311	861 120	812 771	
podatek dochodowy od osób fizycznych	554 679	757 978	811 771	
podatek dochodowy od osób prawnych	1 632	103 142	1 000	
Dotacje celowe na zadania własne gminy	68 332	196 099	170 782	
Dotacje celowe na zadania zlecone i powierzone	630 226	793 431	920 752	
Subwencja ogólna	3 459 366	4 205 605	4 055 969	
SAPARD	 -	-	-	
Dane: Urząd Gminy 2005r.

Tab. 4  Wykonanie wydatków gminy Płoniawy-Bramura w latach 2003-2005
Rok / Wydatki	2003	2004	2005
(przew. wyk.)	
Wydatki ogółem	8 607 754	8 962 805	9 383 435	
Rolnictwo i leśnictwo	490 380	132 348	192 423	
Transport i łączność	425 943	676 819	598 000	
Gospodarka mieszkaniowa	6 880	13 014	23 500	
Działalność usługowa	6 005	33 180	50 000	
Administracja publiczna	1 100 290	1 232 470	1 200 643	
Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa – zadania zlecone	23 503	14 540	1 008	
Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa	95 020	99 060	105 500	
Dochody od osób prawnych, fizycznych, od innych jednostek nie posiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem	-	42 982	58 300	
Obsługa długu publicznego	143 496	198 639	165 000	
Różne rozliczenia	8 024	7 153	10 000	
Oświata i wychowanie	 4 395 777	4 946 926	4 860 978	
Ochrona zdrowia	57 378	56 352	63 000	
Opieka społeczna - ogółem	778 033	1 028 593	1 254 508	
Edukacyjna opieka wychowawcza	807 490	171 739	240 480	
Gospodarka komunalna i ochrona środowiska	139 797	161 217	400 795	
Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego	109 850	119 240	120 800	
Kultura fizyczna i sport	1 950	3 074	5 000	
Leśnictwo	1 000	995	1 000	
Informatyka	16 938	24 464	32 500	
Dane: Urząd Gminy 2005 r.

Analiza pionowa budżetu gminy obrazuje jego strukturę i udział poszczególnych elementów w całości dochodów oraz wydatków. Wyniki analizy prezentuje Wykres 2 oraz tabela 5 i 6. 

Tab. 5 Analiza pionowa dochodów gminy Płoniawy-Bramura w latach 2002 – 2004
Rok / Dochody	2003
(%)	2004
(%)	2005
(przew. wyk.)
(%)	
Dochody ogółem	100	100	100	
Dochody własne, 
w tym:	47,48	44,17	45,62	
Udział w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa	7,03	9,25	8,59	
Dotacje celowe na zadania własne gminy	0,86	2,11	1,8	
Dotacje celowe na zadania zlecone i powierzone	7,96	8,53	9,73	
Subwencja ogólna	43,70	45,2	42,85	
SAPARD	-	-	-	

Tab. 6 Analiza pionowa wydatków gminy Płoniawy-Bramura w latach 2003-2005
Rok / Wydatki	2003
(%)	2004
(%)	2005
(przew. wyk.)
(%)	
Wydatki ogółem	100	100	100	
Rolnictwo i leśnictwo	5,70	1,48	2,05	
Transport i łączność	4,95	7,55	6,37	
Gospodarka mieszkaniowa	0,08	0,15	0,25	
Działalność usługowa	0,07	0,37	0,53	
Administracja publiczna	12,78	13,75	12,80	
Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa – zadania zlecone	0,27	0,16	0,01	
Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa	1,10	1,11	1,12	
Dochody od osób prawnych, fizycznych, od innych jednostek nie posiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem	 	0,48	0,62	
Obsługa długu publicznego	1,67	2,22	1,76	
Różne rozliczenia	0,09	0,08	0,11	
Oświata i wychowanie	51,07	55,19	51,80	
Ochrona zdrowia	0,67	0,63	0,67	
Opieka społeczna - ogółem	9,04	11,48	13,37	
Edukacyjna opieka wychowawcza	9,38	1,92	2,56	
Gospodarka komunalna i ochrona środowiska	1,62	1,80	4,27	
Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego	1,28	1,33	1,29	
Kultura fizyczna i sport	0,02	0,03	0,05	
Leśnictwo	0,01	0,01	0,01	
Informatyka	0,20	0,27	0,35	

	Analiza pionowa dochodów gminy w poszczególnych latach pozwala zaobserwować zmiany udziału poszczególnych grup dochodów w budżecie. Uwagę zwraca dość dobry udział dochodów własnych gminy. Waha się on w poszczególnych latach pomiędzy 44,16 a 47,5 %. 
Dochody własne nie są obarczone ustawowymi ograniczeniami, w związku z czym władze lokalne posiadają stosunkowo dużą dowolność w określeniu kierunków ich wydatkowania.  Niezły udział dochodów własnych gminy Płoniawy-Bramura sprawia, że samorząd posiada niewielki margines dowolnego wydatkowania środków na cele rozwojowe. Z tego punktu widzenia budżet gminy Płoniawy-Bramura jest dość korzystny do wdrażania rozwiązań rozwojowych. Należy się jednak liczyć ze znacznymi ograniczeniami finansowymi w przypadku proponowania działań kapitałochłonnych. Analizowane zmiany struktury dochodów w czasie nie pozwalają na przewidywanie poprawy sytuacji w zakresie wzrostu udziału dochodów własnych w najbliższych latach. 
Z punktu widzenia określenia możliwości rozwoju gminy Płoniawy-Bramura, istotna jest też analiza strony wydatków budżetowych. Po stronie wydatków najważniejsze znaczenie ma oświata i wychowanie. W następnej kolejności należy wymienić wydatki na administrację publiczną i opiekę społeczną. 
Analiza zmian struktury wydatków w czasie wskazuje, że budżet gminy Płoniawy-Bramura opiera się głównie na stałych wydatkach bieżących. Trzy główne grupy wydatków tj. oświata, opieka społeczna i administracja mają charakter wydatków bieżących. Dodatkowo dwie pierwsze z nich są uzależnione od wymogów ustawowych, nie podlegają więc w zasadzie dowolnemu modelowaniu.  
	Z analizy wewnętrznych uwarunkowań gospodarczych gminy oraz analizy jej budżetu wynika, że zarządzanie gminą zorientowane na pozyskiwanie środków na rozwój z zewnątrz – w tym z funduszy strukturalnych – wydaje się kierunkiem najbardziej pożądanym. 

3.3	Uwarunkowania infrastrukturalne

       Wyposażenie gminy Płoniawy-Bramura w infrastrukturę techniczną przedstawia się następująco:
Podstawowy układ komunikacyjny gminy tworzy droga krajowa nr 57 Biskupiec-Szczytno-Przasnysz-Pułtusk i droga wojewódzka: nr 625  Przasnysz-Ostrołęka, uzupełniony układem dróg kategorii powiatowej (60,5 km) oraz siecią dróg gminnych o łącznej długości 54 km, w tym: 30 km – o nawierzchni bitumicznej.
	Na terenie gminy brak jest zorganizowanej sieci ciepłowniczej. Wszystkie obiekty w gminie zaopatrywane są w ciepło z kotłowni indywidualnych. Podstawowym nośnikiem energii jest węgiel, miał węglowy i drewno. Minimalny udział w grupie wykorzystywanych paliw posiada olej opałowy, gaz i energia elektryczna.
Olej opałowy wykorzystywany jest do ogrzewania trzech placówek oświatowych – Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Płoniawach-Bramurze, Gimnazjum w Krasińcu, Przychodni Lekarskiej „REMEDIUM” w Płoniawach-Bramurze oraz budynku administracyjnego Urzędu Gminy Płoniawy-Bramura. 
	Zaopatrzenie w energię elektryczną odbywa się z krajowego systemu elektroenergetycznego za pośrednictwem linii przesyłowej 110 kV Ostrołęka – Przasnysz.
Gmina Płoniawy Bramura ma  dobrze rozwinięty system elektroenergetycznych powiązań zewnętrznych, bowiem składa się na niego siedem ponad lokalnych linii napowietrznych, w tym jedna tranzytowa linia wysokiego napięcia 110 kV oraz sześć magistralnych linii średniego napięcia 15 kV, z których trzony pięciu przebiegają częściowo przez tereny gminy  a szósta zbliża się do granic gminy i stanowi linię zasilania rezerwowego.
Na terenie gminy energia elektryczna rozprowadzana jest systemem sieci średniego i niskiego napięcia ze stacji rozdzielczej w mieście Przasnysz. 
Na terenie gminy nie jest wykorzystywana energia ze źródeł odnawialnych. 
	Gmina Płoniawy-Bramura nie jest podłączona do krajowego systemu gazociągów. Potrzeby mieszkańców zaspokaja dystrybucja tzw. gazu butlowego.	
	Gmina jest w 75 % zwodociągowana. Sieć wodociągowa o łącznej długości 108,5 km i przyłączach 31,9 km doprowadzona jest do prawie wszystkich miejscowości gminy. Z sieci tej korzysta 1158 gospodarstw domowych. 
Na terenie gminy funkcjonują trzy stacje uzdatniania wody: w miejscowości Jaciążek, Suche i Szlasy Łozino.
	Budowę kanalizacji sanitarnej gmina ma zamiar rozpocząć w 2006 r. 
	W miejscowości Jaciążek funkcjonuje zorganizowane wysypisko odpadów komunalnych o powierzchni ok. 0,8 ha. Wysypisko jest zarządzane przez gminę.
Na terenie gminy prowadzona jest zbiórka odpadów komunalnych w oparciu o pojemniki 120 l. ustawiane w indywidualnych gospodarstwach. Nie funkcjonuje jeszcze system selektywnej zbiórki odpadów. 

3.4	Uwarunkowania społeczne

	Według danych urzędu gminy Płoniawy-Bramura ludność na dzień 31 grudnia 2004 roku wynosiła 6 176 osób. Szczegółową charakterystykę demograficzną gminy w oparciu o dane GUS prezentuje tabela 7.

Tab. 7 Charakterystyka demograficzna gminy Płoniawy-Bramura
Cecha demograficzna	Wartość	
Ludność ogółem	6 011	
Kobiety	2 980	
Mężczyźni	3 031	
Ludność z wykształceniem wyższym	174	
Ludność z wykształceniem policealnym	123	
Ludność z wykształceniem średnim	967	
Ludność z wykształceniem zasadniczym zawodowym	1222	
Ludność z wykształceniem podstawowym ukończonym	2286	
Ludność z wykształceniem podstawowym nieukończonym i bez wykształcenia szkolnego	183	
Ludność utrzymująca się z pracy – ogółem	3 743	
w tym	z pracy najemnej	1 910	
	na rachunek własny	1 833	
	w tym	w swoim gospodarstwie rolnym	1 633	
Ludność utrzymująca się z rent i emerytur	1 721	
Źródło: Podstawowe informacje ze spisów powszechnych, Gmina wiejska Płoniawy-Bramura, Urząd Statystyczny w Warszawie, Warszawa 2003r.

Porównanie struktury demograficznej gminy Płoniawy-Bramura wg ekonomicznych grup wieku z danymi liczbowymi dla powiatu i województwa obrazuje tabela 8.

Tab. 8 Ludność wg ekonomicznych grup wiekowych w 2002 r.
Wyszczególnienie	Ogółem	W wieku przedprodukcyjnym	W wieku produkcyjnym	W wieku poprodukcyjnym	
Woj. mazowieckie	
5 128 623
	
1 095 961
21,4 %	
3 180 613
62 %	
852 049
16,6 %	
Pow. makowski	
46 982
	
12 347
26,28 %	
26 742
56,92 %	
7 893
16,8 %	
Gmina  Płoniawy-Bramura	
6 011
	
1 594
26,5 %	
3 315
55,15 %	
1 102
18,33 %	
Opracowanie własne na podstawie Spisu Powszechnego 2002 r.

Struktura demograficzna gminy Płoniawy-Bramura nieco odbiega od średniej wojewódzkiej. W gminie jest o 5,1 pkt. procentowego więcej młodzieży w wieku do lat 17, więcej jest też ludności w wieku poprodukcyjnym (o ok. 1,73 pkt. procentowego). 
Wskaźnik charakteryzujący relacje liczby ludności w wieku nieprodukcyjnym i w wieku produkcyjnym wypada w gminie niekorzystnie. Liczba osób w wieku produkcyjnym wynosi 55,15 % natomiast w województwie mazowieckim udział ten jest wyższy i wynosi 62%. 
	Najtrudniejszym problemem społecznym gminy Płoniawy-Bramura jest bezrobocie. Wg danych Narodowego Spisu Powszechnego na dzień 20 maja 2002 r. na terenie gminy zarejestrowanych było 515 osób bezrobotnych a stopa bezrobocia wynosiła 20,3 %. 
W gminie wiejskiej statystyki nie odzwierciedlają właściwie skali problemu, bowiem oprócz bezrobocia rejestrowanego występuje tu bezrobocie ukryte. Jest ono wynikiem braku motywacji do rejestrowania się w celu uzyskania statusu bezrobotnego, wynika to również z faktu, że duża część ludności wiejskiej, z racji posiadania gospodarstwa rolnego o powierzchni powyżej 2 ha przeliczeniowe nie może nabyć statusu osoby bezrobotnej. Wzrasta też liczba osób nie posiadających pracy powyżej jednego roku.
	Ustawa o samorządzie gminnym nakłada na władze samorządowe obowiązek zaspokajania potrzeb wspólnoty lokalnej w zakresie, między innymi, ochrony zdrowia, pomocy społecznej, upowszechniania kultury i sztuki, oświaty stopnia podstawowego i gimnazjalnego.
Usługi w zakresie podstawowej ochrony zdrowia świadczą mieszkańcom gminy przychodnie lekarskie z terenu gminy Płoniawy-Bramura a w zakresie lecznictwa zamkniętego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Lecznictwa Otwartego i Zamkniętego im. Duńskiego Czerwonego Krzyża w Makowie Maz. Gmina posiada również Punkt Apteczny w Płoniawach-Bramurze.
Usługi w zakresie pomocy społecznej świadczy Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej  zatrudniający 4 osoby.
Rozpoczęta w 1989 roku transformacja ustrojowa uruchomiła szereg zjawisk, których ubocznym skutkiem jest obniżenie poziomu i warunków życia części społeczeństwa. Ubóstwo i patologie społeczne są coraz częstszym zjawiskiem wśród ludności zamieszkałej na terenie gminy Płoniawy-Bramura. Z roku na rok wzrasta liczba osób zwracających się do pomocy społecznej Należy przypuszczać, że liczba osób  potrzebujących pomocy socjalnej będzie wzrastać  z powodu braku możliwości zatrudnienia w gminie i okolicach.
	Sieć edukacyjną tworzą oddziały przedszkolne, 6-letnie szkoły podstawowe i 3-letnie gimnazja.
Do 9 gminnych szkół uczęszcza aktualnie 786 uczniów. Systematyczne zmniejszanie się liczby uczniów w poszczególnych obwodach szkolnych obrazuje tabela 9.

Tab. 9 Liczba uczniów w szkołach gminy Płoniawy-Bramura 
Nazwa szkoły	Liczba uczniów w poszczególnych latach	
	2000/01	2001/02	2002/03	2003/04	2005/06	
SP Jaciążek	46	43	37	38	40	
SP Płoniawy-Bramura	149	137	140	134	128	
SP Krasiniec	134	128	128	120	109	
SP Zawady Dworskie	39	41	41	43	44	
SP Węgrzynowo	94	89	81	76	77	
SP Chodkowo Wielkie	70	63	70	68	60	
SP Młodzianowo	61	63	63	66	61	
Gimnazjum Płoniawy-Bramura	118	182	161	173	163	
Gimnazjum Krasiniec	83	127	105	100	104	
OGÓŁEM	794	873	826	818	786	

Na terenie gminy działa tylko jedna Gminna Biblioteka Publiczna w Płoniawach-Bramurze z dwoma filiami w Chodkowie Wielkim i Węgrzynowie.
Na terenie gminy nie działają żadne organizacje pozarządowe.

4.	Identyfikacja najważniejszych problemów Gminy 

4.1	Analiza SWOT

Przedstawiona analiza SWOT jest wynikiem działań konsultacyjnych władz gminnych ze przedstawicielami społeczności lokalnej. Poniższa wersja analizy powstała na bazie ustaleń zawartych w „Strategii rozwoju Gminy Płoniawy-Bramura", jednakże została ona uaktualniona do obecnych warunków.
W celu określenia silnych stron (atutów) oraz słabości Gminy Płoniawy-Bramura dokonano szczegółowej oceny istniejącego potencjału Gminy, w przekroju następujących elementów:
1.	Walory geograficzne, przyrodnicze i krajobrazowe Gminy,
2.	Środowiska naturalne w Gminie – woda, powietrze, ziemia,
3.	Mieszkańcy Gminy, zasoby siły roboczej, inicjatywy, przedsiębiorczość lokalna, bezrobocie, itp.,
4.	Baza materialna i zagospodarowanie przestrzeni, wolne tereny komunalne,
5.	Rolnictwo, przemysł, handel, usługi w Gminie – istniejący potencjał i kondycja podmiotów,
6.	Infrastruktura techniczna – drogi, telekomunikacja, energia elektryczna, woda, ścieki, gaz, ciepło, odpady, przedsiębiorstwa komunalne,
7.	Infrastruktura społeczna – przedszkola, szkoły, służba zdrowia, opieka społeczna, bezpieczeństwo obywateli,
8.	Budżet Gminy – wpływy i wydatki, zasilenia zewnętrzne,
9.	Organy samorządu terytorialnego – samoocena 
Prognoza kierunków zmian w otoczeniu Gminy przedstawiono w przekroju następujących elementów:
1.	Położenie geograficzne Gminy i jej okolic,
2.	Środowisko naturalne – woda, powietrze, ziemia,

3.	Procesy demograficzne w gminie i sąsiedztwie – ludność, struktura wiekowa
i produkcyjna,
4.	Ogólna sytuacja społeczno-gospodarcza w otoczeniu Gminy – koniunktura gospodarcza, rozwój przemysłu, rolnictwa, transportu itp., bezrobocie,

5.	Konkurencja innych gmin, ośrodków i regionów itp., atrakcyjność inwestycyjna terenu,
6.	Potencjalni inwestorzy krajowi i zagraniczni – preferencje, zachowania,
7.	Rynek kapitałowy, finanse, środki pomocowe, budżet centralny,
8.	Kontakty regionalne, współpraca krajowa i międzynarodowa,
9.	Rozwój samorządu terytorialnego, przedsiębiorczość komunalna – legislacja.

4.2	Atuty i słabości

LP.	CZYNNIK	ATUTY	SŁABOŚCI	
1.		Walory geograficzne, przyrodnicze i krajobrazowe Gminy	- Położenie gminy wśród   obszarów atrakcyjnych
krajobrazowej
- Harmonijne i zróżnicowane ukształtowanie terenu, duże obszary leśne	- Brak naturalnego zbiornika wodnego
- Brak rezerwatów, parków krajobrazowych	
2.		Środowisko naturalne w Gminie -woda. powietrze, ziemia	- Małe zanieczyszczenie środowiska przyrodniczego
- Brak „trucicieli"
- Zbiornik wód podziemnych	- Mały potencjał surowcowy	
3.		Mieszkańcy Gminy, zasoby siły roboczej, inicjatywy, przedsiębiorczość lokalna, bezrobocie, itp.	- Młode społeczeństwo o dużym potencjale intelektualnym
- Kreatywność, pracowitość mieszkańców	- Brak miejsc pracy (wysokie bezrobocie, brak polityki walki z bezrobociem
- Brak zasobów finansowych na rozwój przedsiębiorczości
- Znaczny poziom ubóstwa	
4.		Baza materialna i zagospodarowanie przestrzeni, wolne tereny komunalne	- Ciekawa rzeźba terenu
- Zaplecze agroturystyczne	- Brak gruntów komunalnych
- Rozdrobnienie własności	
5.		Rolnictwo, przemysł, handel usługi w gminie istniejący potencjał i kondycja podmiotów	- Dobrze rozwinięty handel i usługi
- Wysoka specjalizacja gospodarstw rolnych w chowie bydła mlecznego	- Brak przetwórstwa rolno-spożywczego
- Brak polityki rozwoju przemysłu w gminie
- Rozdrobnienie gospodarstw rolnych	
6.		Infrastruktura techniczna - drogi, telekomunikacja, energia elektryczna, woda. ścieki, gaz. ciepło, odpady, przedsiębiorstwa komunalne	- Dobrze rozwinięta sieć energetyczna
- Dobrze rozwinięta sieć
wodociągowa
- Dobrze rozwinięta telefonizacja	- Konieczność rozbudowy sieci dróg
- Konieczność gazyfikacji
- Konieczność budowy sieci kanalizacyjnej	
7.		Infrastruktura społeczna
-przedszkola, szkoły,
służba zdrowia, opieka
społeczna, bezpieczeństwo obywateli	- Rozwinięta sieć szkół podstawowych i gimnazjów
- Dobra baza materialna służby zdrowia 	- Brak infrastruktury sportowej
- Brak lekarzy specjalistów w ośrodkach zdrowia	
8.		Budżet Gminy – wpływy i wydatki, zasilenia zewnętrzne	- Umiejętne wykorzystanie zewnętrznych źródeł dofinansowania
- Małe zadłużenie gminy	- Niska subwencja oświatowa	
9.		Organy samorządu terytorialnego – samoocena 	- Prężna działalność organów samorządowych	- Przedkładanie interesu lokalnego nad własny	

4.3	Szanse i zagrożenia

LP.	CZYNNIK	CHARAKTERYSTYKA STANU	
		SZANSE	ZAGROŻENIA	
1.		Położenie geograficzne Gminy i jej okolic	- Bliskość dużych aglomeracji miejskich
- Lepsza promocja regionu	- Pochłanianie inwestorów i środków finansowych przez gminy oddalone do 50 km od stolicy	
2.		Środowisko naturalne – woda, powietrze, ziemia	- Wykorzystanie pradoliny Orzyca i Węgierki
- Małe zanieczyszczenie środowiska naturalnego	- Brak gospodarki sanitarnej	
3.		Procesy demograficzne w gminie i sąsiedztwie – ludność, struktura wiekowa i produkcyjna	- Wysoki wskaźnik młodzieży w wieku przedprodukcyjnym 
- Zaplecze intelektualne	- Wzrost bezrobocia w sąsiednich Gminach i Powiatach
- Starzenie się społeczeństwa	
4.		Ogólna sytuacja społeczno-gospodarcza w otoczeniu Gminy – koniunktura gospodarcza, rozwój przemysłu, rolnictwa, transportu, itp., bezrobocie	- Możliwość rozwoju przetwórstwa rolno-spożywczego
- Zaplecze przemysłu rolno-spożywczego
	- Wzrost bezrobocia w sąsiednich Gminach
- Rządowe preferencje terenów o większym bezrobociu i niskim poziomie infrastruktury	
5.		Konkurencja innych gmin, ośrodków i regionów, atrakcyjność inwestycyjna terenu	- Bliskość Warszawy – możliwości rozwoju	 	
6.		Potencjalni inwestorzy krajowi i zagraniczni, preferencje, zachowania	- Położenie przy drodze krajowej nr 57 Biskupiec-Szczytno-Przasnysz-Pułtusk	- Lokowanie inwestycji przy dużych aglomeracjach miejskich	
7.		Rynek kapitałowy, finanse, środki pomocowe, budżet centralny	- Łączenie gmin w celu pozyskania środków pomocowych z funduszy Unii Europejskiej	- Niestabilna polityka finansowa państwa
- Niewystarczające subwencje i dotacje–szczególnie oświatowa	
8.		Kontakty regionalne, współpraca krajowa	- Współpraca ze Związkiem Gmin Ziemi Makowskiej	- Niedostateczna współpraca z sąsiednimi powiatami	

4.4	Wykaz najważniejszych problemów

Poniższa tabela przedstawia główne problemy Gminy wraz z rangą ważności uszeregowane w skali malejącej.
LP.	Problem	Skala	
1.		Budowa sieci kanalizacyjnej	9	
2.		Brak terenów komunalnych 	9	
3.		Mało i rozdrobnione tereny przeznaczone pod inwestycje związane z rozwojem przemysłu	9	
4.		Bezrobocie	8 	
5.		Problem składowania, segregacji i utylizacji odpadów	5	
6.		Brak poczucia bezpieczeństwa mieszkańców, zbyt mała obsada komisariatów policji i brak łączności całodobowej	5	
7.		Brak przetwórstwa rolno-spożywczego	4	
8.		Dalsza modernizacja dróg gminy	4	
9.		Niewykorzystana baza sportowa, brak infrastruktury turystycznej	3	
10.		Potrzeba zatrudnienia lekarzy specjalistów na terenie Gminy	3	
11.		Niewystarczająca promocja Gminy i jej walorów turystyczno-krajobrazowych	2	
12.		Słabe uzbrojenie terenu	2	

5.	DZIAŁANIA  ZMIERZAJĄCE DO  POPRAWY  SYTUACJI W GMINIE 

	W zakresie ochrony środowiska przyrodniczego działania wynikać będą z przyjętych  przez gminę priorytetów:
•	ochrona wód powierzchniowych i podziemnych 
•	ochrona powierzchni ziemi
•	uporządkowanie gospodarki odpadami
•	zwiększenie lesistości i ochrona lasów
•	ochrona jakości powietrza atmosferycznego
•	podnoszenie świadomości ekologicznej
	Działania zmierzające do ożywienia gospodarczego gminy będą realizacją następujących celów rozwoju gospodarczego tego terenu:
•	tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju pozarolniczych funkcji gospodarczych tj. małej i średniej przedsiębiorczości
•	tworzenie ofert lokalizacyjnych pod działalność gospodarczą i usługową oraz promowanie lokalnej przedsiębiorczości
•	zwiększanie atrakcyjności turystycznej gminy, eksponowanie lokalnych wartości kulturowych rozbudowa bazy noclegowej i gastronomicznej
•	efektywne wykorzystanie zewnętrznych źródeł finansowania
•	współpraca z instytucjami, organizacjami pozarządowymi oraz innymi samorządami terytorialnymi w przygotowaniu  wspólnych programów gospodarczych, w tym zintegrowanej strategii zrównoważonego rozwoju
	Najważniejsze działania z zakresu zagospodarowania infrastruktury technicznej wynikać będą z przyjętych priorytetów inwestycyjnych:
-	rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej
-	modernizacja i rozwój infrastruktury drogowej gminy
-	budowa i modernizacja urządzeń zaopatrzenia w wodę 
-	modernizacja lokalnych systemów ciepłowniczych
	Działania zmierzające do poprawy zagospodarowania  w infrastrukturę społeczną będą realizacją następujących celów rozwoju społecznego gminy:
•	poprawa warunków życia i pracy mieszkańców gminy, w tym dostępu do infrastruktury technicznej i społecznej
•	poprawa stanu lokalnej infrastruktury edukacyjnej i sportowej
•	podnoszenie standardu placówek oświatowych
•	rozwój kultury fizycznej w szkołach
•	ograniczanie patologii społecznych
•	aktywizowanie i integrowanie społeczności lokalnej wokół wspólnych działań, tworzenie instytucji wzbogacających tkankę społeczeństwa obywatelskiego

6.	PROJEKTY I zadania inwestycyjne rozpoczynające się przed rokiem 2008

Lp.	Nazwa projektu/ zadania	Cel	Zgodność z PZP	Przewidywany okres realizacji	Oczekiwane rezultaty	Podmioty uczestniczące w realizacji	Całkowity koszt zadania	
1.		Modernizacja drogi Młodzianowo	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2005	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	42 000	
2.		Modernizacja drogi Chodkowo-Biernaty	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2005	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG, FOGR	96 000	
3.		Modernizacja drogi Prace	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2005	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	27 000	
4.		Modernizacja drogi Węgrzynowo	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2005	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	35 000	
5.		Modernizacja drogi Płoniawy działki	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2005	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	120 000	
6.		Most „Węgierka” Węgrzynowo	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2005-2006	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	150 000	
7.		Budowa sieci kanalizacyjnej dla wsi Szczuki, Krasiniec, Węgrzynowo	Rozwój infrastruktury sanitarnej	Plan zagospodarowania w toku ustalania	2005-2008	Poprawa infrastruktury technicznej	UG, WFOŚiGW, UE	900 000	
8.		Modernizacja drogi Kalinowiec	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2006	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
9.		Modernizacja drogi Zawady Dworskie	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2006	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	110 000	
10.		Modernizacja drogi Gołoniwy	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2006	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
11.		Modernizacja drogi Chodkowo-Załogi	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2006	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
12.		Modernizacja drogi Bogdalec	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2006	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
13.		Wodociąg Krzyżewa Borowe	Rozwój infrastruktury techniczno-sanitarnej	Plan zagospodarowania w toku ustalania	2006	Poprawa infrastruktury techniczno-sanitarnej	UG, WFOŚiGW	200 000	
14.		Instalacja oświetlenia ulicznego Bogdalec		Nie dotyczy	2006	Poprawa bezpieczeństwa	UG	15 000	
15.		Modernizacja drogi Młodzianowo-Łazy (droga powiatowa)	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2007	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG, Starostwo Powiatowe	50 000	
1.	
16.		Modernizacja drogi Węgrzynowo	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2007	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
17.		Modernizacja drogi Stara Zblicha	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2007	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
18.		Modernizacja drogi Gołoniwy	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2007	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
19.		Modernizacja drogi  Obłudzin	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2007	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	30 000	
20.		Budowa kotłowni olejowej w SP w Węgrzynowie	Rozwój infrastruktury technicznej	Nie dotyczy	2007	Ochrona powietrza i zdrowia mieszkańców	UG, WFOŚiGW	100 000	
21.		Budowa sieci wodociągowej dla wsi Łęgi	Rozwój infrastruktury technicznej	Plan zagospodarowania w toku ustalania	2007	Podłączenie do sieci 10 gospodarstw	UG, WFOŚiGW	300 000	
22.		Remont budynku UG (wymiana dachu i elewacji), zagospodarowanie terenu wokół budynku	Poprawa stanu technicznego budynku	Nie dotyczy	2007-2008	Ochrona środowiska	UG, UE, WFOŚiGW		
23.		Modernizacja stacji uzdatniania wody Szlasy Łozino	Rozwój infrastruktury technicznej	Nie dotyczy	2007-2008	Poprawa infrastruktury technicznej, poprawa jakości wody	UG, UE, WFOŚiGW	200 000	
24.		Budowa ciągów pieszych przy drogach gminnych	Rozwój infrastruktury technicznej	Nie dotyczy	2007-2008	500 m rocznie	UE	80 000	
25.		Modernizacja drogi Popielarka	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2008	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	40 000	
26.		Remonty powierzchniowe istniejących nawierzchni dróg utwardzonych	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2008	Likwidacja powstałych uszkodzeń	UG	75 000	

7.	Projekty i zadania rozpoczynające się po 2008 roku

Lp.	Nazwa projektu/ zadania	Cel	Zgodność z PZP	Przewidywany okres realizacji	Oczekiwane rezultaty	Podmioty uczestniczące w realizacji	Całkowity koszt zadania	
1.		Stworzenie szlaków turystycznych w dorzeczach Orzyca i Węgierki	Rozwój turystyki	Nie dotyczy	2007-2010	Stworzenie bazy turystycznej	UG, UE	300 000	
2.		Poprawa warunków technicznych budynków służby zdrowia	Poprawa stanu technicznego budynków	Nie dotyczy	2007-2013	Ochrona środowiska	UG, UE, WFOŚiGW	100 000	
3.		Rekultywacja gminnego wysypiska śmieci	Zapobieganie negatywnym skutkom likwidacji wysypiska	Nie dotyczy	2007-2013	Ochrona gleby i wód podziemnych	UG, UE, WFOŚiGW	300 000	
4.		Kontynuacja budowy ciągów pieszych przy drogach gminnych		Nie dotyczy	2009-2013	500 m rocznie	UE	300 000	
5.		Budowa oczyszczalni kontenerowych i biologicznych dla poszczególnych obszarów wiejskich, kontynuacja budowy sieci kanalizacyjnej dla gminy	Rozwój infrastruktury sanitarnej, poprawa standardu życia mieszkańców	Plan zagospodarowania w toku ustalania	2009-2013	Ochrona gleby i wód, wzrost standardu życia mieszkańców	UG, ZPORR, WFOŚiGW	1 500 000	
6.		Sieć wodociągowa Zawady Dworskie i Zawady Huta	Rozwój infrastruktury technicznej	Plan zagospodarowania w toku ustalania	2009-2013	Przyłączenie 40 gospodarstw do sieci wodociągowej	UG, UE	300 000	
7.		Zakup średniego samochodu p. poż. dla OSP	Wzrost bezpieczeństwa p. poż.	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa bezpieczeństwa p. poż.	UG, KGPSP, WFOŚiGW	500 000	
8.		Budowa zbiornika wodnego „NOWY PODOŚ”	Poprawa bezpieczeństwa p. powodziowego, rozwój agroturystyki	Plan zagospodarowania w toku ustalania	2009-2013	Wzrost atrakcyjności turystycznej gminy	WFOŚiGW, UE, prywaty inwestor		
9.		Remont mostu Krzyżewo Nadrzeczne	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG, UE	150 000	
10.		Modernizacja drogi Kobylin - Węgrzynowo	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	150 000	
11.		Modernizacja drogi Bobino Wielkie – Bobino Grzybki	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	100 000	
12.		Modernizacja drogi Zblicha - Suche	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	80 000	
13.		Modernizacja drogi Zblicha - Choszczewka	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	70 000	
1.	
14.		Modernizacja drogi Załogi – Chodkowo Wielkie	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
15.		Modernizacja drogi Suche (Kępa)	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	100 000	
16.		Modernizacja drogi Zawady - Gołoniwy	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	100 000	
17.		Modernizacja drogi Płoniawy – Łęgi 	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	180 000	
18.		Modernizacja drogi Węgrzynowo - Elżbiecin	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	150 000	
19.		Modernizacja drogi Kobylinek - Węgrzynowo	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	50 000	
20.		Modernizacja drogi w Krasińcu „Do Hotelu”	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	20 000	
21.		Modernizacja drogi Rogowo „Kolonia 1”	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	20 000	
22.		Modernizacja drogi Rogowo „Kolonia 2”	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	30 000	
23.		Modernizacja drogi przez wieś Krzyżewo Nadrzeczne	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	60 000	
24.		Modernizacja drogi Krzyżewo Nadrzeczne - Obłudzin	Rozwój infrastruktury komunikacyjnej	Nie dotyczy	2009-2013	Poprawa infrastruktury komunikacyjnej	UG	25 000	

Nazwa zadania objętego interwencją planu	Wskaźniki osiągnięć Planu Rozwoju Lokalnego	
	Oddziaływanie	Rezultaty	Produkty	
Budowa kanalizacji sanitarnej w Szczukach, Krasińcu i Węgrzynowie	Ograniczenie ilości  zanieczyszczeń przedostających się do wód powierzchniowych jak też gruntowych i gleb poprzez nieszczelne szamba przydomowe.
Nastąpi poprawa stanu środowiska naturalnego, poprawią się warunki życia mieszkańców .
Realizacja zadania przyczyni się do osiągnięcia standardów w zakresie ochrony środowiska zawartych w polskim prawie oraz dyrektywach UE.
Polepszający się stan środowiska naturalnego, jakość wód powierzchniowych i gruntowych w dłuższej perspektywie przyczyni się do poprawy zdrowia mieszkańców.
Podniesie się też standard ich życia dzięki uzyskaniu dostępu do kanalizacji zbiorczej	Bezpośrednim rezultatem inwestycji będzie odebranie i dobre oczyszczenie ścieków komunalnych powstałych w gospodarstwach domowych położonych w miejscowościach Szczuki, Krasiniec, Węgrzynowo, które przesiąkały do gleb i wód gruntowych	Realizacja inwestycji spowoduje wzrost łącznej przepustowości oczyszczalni ścieków.
W efekcie skanalizowania  dodatkowych obszarów, długość infrastruktury kanalizacyjnej zwiększy się o określone km sieci kanalizacji grawitacyjnej, tłocznej, przykanalików i przepompowni	
Przebudowa dróg gminnych
	Wzrost konkurencyjności gminy, a także poprawa jakości życia i bezpieczeństwa mieszkańców poprzez rozwój infrastruktury transportowej o znaczeniu lokalnym.
Zwiększenie atrakcyjności lokowania inwestycji oraz nowych domostw w obrębie modernizowanych dróg
	Skrócenie czasu przejazdu między dwoma wyznaczonymi drogami, zwiększenie aktywności komunikacyjnej na terenie objętym inwestycją, wyeliminowanie uszkodzeń samochodów spowodowanych złym stanem technicznym drogi, uaktywnienie komunikacji rowerowej, mniejsza zużywalność aut	Materialnym produktem powstałym wskutek realizacji inwestycji będzie nowa nawierzchnia dróg o długości około 9,5km.
Nawierzchnia będzie lepszej jakości niż obecnie istniejąca co spowoduje dłuższe bezinwestycyjne korzystanie z drogi i wyeliminuje coroczne koszty  bieżącego utrzymania drogi	
8.	OCZEKIWANE WSKAŹNIKI OSIĄGNIĘĆ PLANU ROZWOJU LOKALNEGO   
9.	PLAN  FINANSOWY  NA LATA  2005-2013

Projekty realizowane z udziałem funduszy strukturalnych oraz środków z WFOŚiGW i innych.

Nazwa projektu	
                        
Budowa sieci wodociągowej dla wsi Łęgi
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2005	2006	2007	
		Budżet gminy	EFRR	Inne	Budżet gminy	EFRR	Inne	Budżet gminy	EFRR	WFOŚiGW	
2007	300 000							100 000		200 000	

Nazwa projektu	
                        
Budowa kotłowni olejowej w SP w Węgrzynowie
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2005	2006	2007	
		Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	
2007	100 000							30 000		70 000	

Nazwa projektu	
                        
Budowa sieci kanalizacyjnej dla wsi Szczuki, Krasiniec, Węgrzynowo
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Zgodność z priorytetami ZPOOR
Priorytet 3 działanie 3.1 Obszary wiejskie	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2005-2008	
		Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	
2005-2008	900 000	200 000	500 000	200 000	

Nazwa projektu	
                        
Wodociąg Krzyżewa Borowe
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2005	2006	2007	
		Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	Budżet gminy	UE	Inne	Budżet gminy	UE	Inne	
2006	200 000	80 000		120 000							

Nazwa projektu	
                        
Modernizacja stacji uzdatniania wody Szlasy Łozino
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2006	2007-2008	
		Budżet gminy	UE	Inne	Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	
2007-2008	200 000				30 000	100 000	70 000	

Nazwa projektu	
                        
Sieć wodociągowa Zawady Dworskie i Zawady Huta
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2006	2009-2013	
		Budżet gminy	UE	Inne	Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	
2009-2013	300 000				100 000	200 000		

Nazwa projektu	
                        
Zakup średniego samochodu p.poż dla OSP
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2006	2007-2013	
		Budżet gminy	UE	Inne	Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	
2009-2013	500 000				100 000		400 000	

Nazwa projektu	
                        
Rekultywacja gminnego wysypiska śmieci
	
Jednostka organizacyjna realizująca lub koordynująca projekt	
Urząd Gminy Płoniawy-Bramura	
Zgodność projektu z priorytetami ZPOOR	
Nie dotyczy	
Zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego	
Plan zagospodarowania w trakcie ustalania	
Plan finansowy	
Okres realizacji	Nakłady do poniesienia	2006	2007-2013	
		Budżet gminy	UE	Inne	Budżet gminy	UE	WFOŚiGW	
2007-2013	300 000				20 000	100 000	80 000	

10.	SYSTEM  WDRAŻANIA, SPOSOBY  MONITOROWANIA  ORAZ OCENY  PLANU  ROZWOJU  LOKALNEGO

System wdrażania składać się będzie z następujących zadań:
1)	Opracowanie Planu Rozwoju Lokalnego
2)	Przesłanie gotowego dokumentu radnym gminy
3)	Przygotowanie uchwały dla Rady Gminy i postawienie wniosku o przyjęcie Planu Rozwoju Lokalnego
4)	Opracowanie niniejszego dokumentu w formie artykułu i zamieszczenie go na stronie internetowej gminy
5)	Kontrola i nadzór nad realizacją Planu Rozwoju Lokalnego ze strony władz samorządowych

Plan Rozwoju Lokalnego wdrażany będzie zgodnie z wieloletnim planem inwestycyjnym, przy założeniu, że uda się samorządowi gminnemu pozyskać środki z funduszy strukturalnych.
     
Instytucją odpowiedzialną za wdrażanie planu jest Wójt Gminy Płoniawy-Bramura. Instytucją zarządzającą realizacją planu jest powołany przez Wójta Gminy zespół pracowników Urzędu Gminy. Zespół ten będzie zajmował się w szczególności:
-	monitorowaniem wskazanych w planie terminów
-	opracowywaniem i przeprowadzaniem badań statystycznych  w celu uzyskania informacji na temat efektywności przeprowadzonych inwestycji
-	promowaniem inwestycji, które zostały wykonane z udziałem środków EFRR
-	przeprowadzaniem analizy wykonanych inwestycji i sporządzeniem oceny końcowej
-	kontrolą dotyczącą zgodności przyjętych w planie zadań z faktycznym stanem ich realizacji
-	przygotowaniem corocznych raportów na temat wdrażania planu, aktualnego stanu wykonania zadań i wszelkich nieprawidłowości.
Ocena wykonanych zadań będzie przebiegała w oparciu o wskaźniki osiągnięć Planu Rozwoju Lokalnego.
Wszystkie informacje dotyczące zadań realizowanych przy udziale środków EFRR będą komunikowane mieszkańcom gminy za pośrednictwem prasy lokalnej, strony internetowej Urzędu, na tablicach informacyjnych umieszczanych bezpośrednio przy wybudowanym obiekcie.
Promocja Planu Rozwoju Lokalnego odbywać się będzie w trakcie organizowanych szkoleń, konferencji i różnego rodzaju spotkań ze społecznością lokalną.